Да не только аналитику :) просто выкладывайте побольше своих мнений и мыслей о сериале

Да я всего жду :) статьи, анализы, прогнозы на будущее и т.д. Мне очень понравилась Ваша статья про клеймо Джульет.

В который раз убеждаюсь, что извечный вопрос о том, виновен ли Локк в смерти Буна не потерял своей актуальности =) Помнится я ещё 2 года назад дискутировала на 1 известном форуме по этому вопросу, но так и не смогла ничего доказать...
С нетерпением, кстати, жду Вашу статью по этому поводу. Уж очень Ваша теория похожа на мою.
А по поводу сайта - тут всегда высший класс, и я очень рада, что его нашли и даже порекомендавала нескольким своим друзьям.
Спасибо!

Жду :) :)

Добрый день! Почему на сайте нет ничего нового? Напишите , пожалуйста, что-нибудь такого этакое :)

Salve Амэ!
Разделяю Ваше негодование. Для того, чтобы вести подобные диспуты, необходимо наличие электронной почты у обоих. У меня его нет. Да и заводить незачем. Знаете, поводов нет. Parakalo signomi.
Все мои витийствования, на счёт видений и ангелов, сводятся всего на всего лишь к доказательству того, что Джейкоб является подобным существом. И способ его воздействия на островитян описан у Иустина Философа. Насчёт того, что продюсеры склоняются к буддизму – не знаю. Однако и буддизм пестрит подобными существами. Достаточно вспомнить: Джамсарну, Ухин-Тэнгри, Охин-Тэнгри, Махакалу, Цаган-Махакалу, Эрлик-Хана и т.д. прочитать *житие* Падмы Самбхавы (точнее, как он строил в Тибете монастырь Самье), книгу русского этнографа А.М. Позднеева о буддизме, книгу диакона Андрея Кураева *Если Бог есть любовь*. Это лишь одна из моих теорий и больше ничего. Приравнивать Lost к религиозным фильмам я не собирался, и не собираюсь. Хотя религиозный вопрос в этом шоу мне, как теологу и историку, нравится. Свою точку зрения насчёт этого фильма я уже изложил.
Насчет острова повторюсь еще раз. Философствовать и строить умозаключения следует тогда, когда информации катастрофически мало или её чуть побольше. В фильме же всё сказано предельно ясно. Требуется включить логику или метод дедукции, кому какое слово нравится. Никаких высоких материй искать не надо. Остров не избавляет от проблем. Кто, Чарли? Рано или поздно статуэтки бы кончились. Да и Клер приглянулась. Кому наркоман нравится? У Буна не было ненормальной привязанности к Шеннон. Бун её любил. Чтобы понять его любовь, достаточно заглянуть в послание апостола Павла к Коринфянам (см. 1Кор. 13, 4-8). Чтобы удостовериться в этом, достаточно вспомнить последние слова Буна: *Скажи ей, что я...* (что он имел ввиду и кого все знают). Несмотря на *помощь* Локка в эпизоде 1×13 в глубине души он продолжал её любить. Если бы это было не так, то Бун не стал бы упоминать Шеннон. Вообще герой Йена Сомерхалдера запомнился тем, что, несмотря на небольшой возраст, а ему как я понимаю, было всего 22 года, первым понял, что жить на Острове каждый сам за себя не получится. Чтобы выжить – нужно что-то уметь делать, чем-то помогать другим фюзеляжникам. Если кто-то обскакивал его – пробуждалась ревность; зачем, дескать, ты это сделал, я бы и сам смог это. К Локу Бун прицепился лишь потому, что он мог его научить чему-то. Поэтому Саиду Лок сказал в 1×13: *он жаждет знаний*. Кстати, в интервью Терри О` Куин говорил: *Дружба с Локом помогает Буну самореализоваться на острове*. Не зря же создатели фильма дали Буну книгу Ричерда Адамса *Обитатели холмов*. Лица и характеры главных героев одни и те же. И дело не в тщеславии. Бун руководствовался прежде всего витальными нуждами. Личные потребности стояли в периферии. Именно поэтому он доверился и полез в бичкрафт. Не потому, что он хотел стать всеобщим спасителем – исключительно нет! Еще раз повторюсь, посмотрите на лицо и глаза Буна перед тем как он полез к самолёту – они всё скажут сами. Далее Джек. Безусловно, он лидер, в этом я с Вами согласен.
Что касается снов – я имел ввиду не все без исключения сны. Физиологи, как впрочем, и преп. Иоанн Лествичник утверждают, что природа снов кроется в физиологических и психологических причинах. В рамках сериала, в большей степени, оно помогаем раскрыть личность героя (не затрагивая религиозный вопрос); в меньшей степени, они носят характер *обольщения демонов (т.е. Джейкоба), которые стараются держать в рабстве и служении*.
Что касается Лока. Да в 3×05 он собрал группу для спасения Джека, Кейт и Сойера. Но! Как говаривал Николо Макиавелли: *Цель оправдывает средства*. К чему привело? Витийствовать не стану, в фильме всё предельно ясно показано. Свое мнение я, опять же высказал, и повторяться не стану. Относительно исцеления паралича скажу вот, что. На сайте www.4lost.ru сказано следующее. Цитирую: * Инициатива Дхарма создала *Дверь во времени*. Один конец двери существует в настоящем времени в Антарктике. Другой конец двери на Острове. Однако, Остров находится в *пузыре времени* в котором он продолжает находится в прошлом. Каждый раз, когда кто-то (Десмонд) нажимал на кнопку в люке, остров сбрасывался назад в его собственное время, в то время как настоящее продолжало идти. Когда люк взорвался, пузырь времени исчез и ускорен до настоящего времени*. И, знаете, я склонен этому верить.
На этом позвольте откланяться.

25 июнь 2008
Потапкин И.

Уважаемая Амэ, благодарю Вас за лесные отзывы о моих невеликих способностях. Для меня большое удовольствие общаться с грамотным и умным человеком. В этом мире никто не совершенен, знать всё невозможно, поэтому попытаюсь исправить Ваши замеченные мною ошибки, расставить рас и навсегда все точки. Ангелы – служебные духи: *Не все ли они (Ангелы) суть служебные духи, посылаемые для тех, которые имеют наследовать спасение (т.е. для людей)* - говорит ап. Павел (Евр.1, 14). По-этому они не отделённые от человека: *ибо Ангелам Своим заповедает о тебе – охранять тебя на всех путях твоих* (Пс. 90, 11), (Тов. 12,15), (Мф. 18, 10), (Лк. 15, 10). Цель демонов и способ их воздействия замечательно описал в своей первой апологии Иустин Философ: *Ибо они (демоны) стараются ДЕРЖАТЬ вас в РАБСТВЕ и СЛУЖЕНИИ то через СНОВИДЕНИЯ, то через МАГИЧЕСКИЕ ЧАРОВАНИЯ*, далее он вспоминает: *некто Менандр, из села Каппаретеи и ученик Симеона, был под влиянием демонов…*. Однако преп. Иоанн Лествичник предупреждает: *сон есть некоторое свойство природы. Происходит от естества, от пищи, от бесов, от чрезмерного и продолжительного поста*. Суммируем выше написанное. Остров НЕ ГОВОРИТ с героями, а старается ДЕРЖАТЬ В РАБСТВЕ И СЛУЖЕНИИ некоторых героев типа Джона Локка, который является, по словам Эдди, охотником. Не в смысле бегает по джунглям с ружьем, а является адептом (видимо, сам того не зная) сверхъестественного существа по имени Ман – ему поклонялись аборигены Австралии и Океании. Именно аборигены совершали великий поход. И еще. По вашему мнению, видения – продукт галлюциногенов, помноженный на действие бессознательного стороны человека. Вопрос. Как же быть с пифиями, оракулами придворными гадателями императоров. Да они принимали галлюциногены. Но зачем? Затем, чтобы войти в транс и посредством этого общаться с божеством, а это уже *магические чарования бесов*. Если бы это не действовало то класс предсказателей и жрецов в древнем мире, в средние века не существовал бы вообще. Что касается до увиденных кабана Соера, Шеннон – Уолта, Джеком - отца и прочих иже с ними подобных, то этому есть рациональные объяснения. В фильме всё предельно ясно сказано. Здесь я принимаю сторону Рене Декарта. Кроме того, я не могу согласиться с тем, что на Острове человек получает возможность решить свои глубинные проблемы. По-моему, как были проблемы у фюзеляжников и у хвостовиков, так эти проблемы и остались. Как входил в бутылку Джек (флэшбек 3×9) после очередного конфликта с самим собой, так он и продолжает туда лезть (1×5; после смерти Буна). Дело здесь в другом. А именно. Человеческая жизнь состоит отдельных эпизодов, случаев, неких проявлений связывающихся между собой в нечто более масштабное. Если один из подобных кирпичиков убрать, то все здание рухнет. Подобное и в фильме Lost. Уникальность этого фильма состоит не в гениальной сюжетной линии, а в демонстрации не только внешних человеческих качеств, но и внутреннего человеческого мира, его устройства, его переживаний, его стремлений независимо от национальности. И чтобы понять героя, узнать причины его поступков, разгадать дальнейшие действия необходимо учитывать каждый его шаг, каждое его слово, каждую мелочь. Даже бесполезные (по-вашему мнению) сны, т.к. они отображают *некоторое свойство природы* героя. В этом, например, состоит главная задача историка; не просто знать сухие факты, а узнать причины поступка того или иного исторического лица.
Далее. Вы правы, когда писали, что Лок вообще никогда бы никем сознательно не пожертвовал. Он вообще тупо идёт к своей цели, не замечая плодов этого движения, ощущаемых, мягко говоря, другими фюзеляжниками. Лок никогда не проявлял инициативу спасать кого-то, на него всегда давили, он повиновался и всё равно делал параллельно своё. Даже поиски Клэр и Чарли (1×11) были для него не спасательной миссией, а великим походом. Подобное усматривается и в эпизоде 1×19. Просматривая эпизод и рассуждая логически, что мы видим. В ответ на сомнения Буна Лок отвечает *Остров подскажет, что нам делать*. В эту же ночь он видит эту подсказку, ошибочно принимая слова * Тереза идёт по лестнице, Тереза падает вниз* за доказательство Божественного откровения. Но вот подлянка, Остров отнимает чувствительность ног (явный признак того, чтобы Лок притормозил). Когда на поисках бичкрафта он падает в джунглях, между ними складывается следующий диалог (доказывающий мою правоту об убийстве):
Бун: Ну, всё, ПОШЛИ ОБРАТНО.
Лок: Я в порядке!
Бун: Я, что не вижу, ИДЁМТЕ К ДЖЕКУ!
Лок: НЕТ, Джек всё равно ничем не сможет мне помочь.
Бун: ДЖОН, НАМ НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ!
Лок: НЕТ!
Бун: ВЫ СПЯТИЛИ.
Лок: Я был парализован.
Бун: Что?
Лок: Парализован 4 года. Когда мы взлетали, я выл в инвалидном кресле, а после
катастрофы нет.
Почему он не послушал Буна? Упрямство, гордость, стремление, во что бы то ни стало дойти до своей цели. Смотрим фильм дальше:
Бун: А что у него внутри?
Лок: ТЫ ДОЛЖЕН ВЗОБРАТЬСЯ НАВЕРХ И ВЫЯСНИТЬ ЭТО!
И пожалуй самый главный аргумент. Посмотрите, пожалуйста, после выше написанного диалога на лицо и глаза Буна. Они ясно говорят о том, что он по своей наивности доверился Локу. Доверился потому, что был готов во чтобы то ни стало помочь решить витальные нужды, чтобы спасти фюзеляжников с Острова. Когда же Лок крикнул ему: *Бун, вылезай, Бун вылезай из самолёта сейчас же*. Крикнул когда самолёт стал уже падать. Своевременно, правда? Если Бун был таким, каким вы его описали, то случилось бы примерно следующее:
Паоло: Еще самолёт. Похоже он здесь давно.
Ники: Залезь в него, может там есть передатчик?
Паоло: Ты спятила? Если я залезу, он рухнет!
Ники: Да не рухнет, нет.
Паоло: Ты что, смерти моей хочешь? Идём …
На этом позвольте отклонится. И на последок сказать, что всё выше написанное носит характер частного мнения. Что-то вроде: *Есть мое мнение, и неправильное*.
P.S. После смерти Буна, Йен Сомерхалдер регулярно появляется во всех сезонах. Неужели он будет и в четвертом сезоне?

17 июнь 2008 г.
Потапкин

Уважаемый автор сайта и статей The Lost-Island.narod.ru. выражаю Вам свою благодарность за подобный материал о фильме Остаться в живых, за строгость и критическое отношение к статьям, так мало встречающихся в Интернете. Особо хочу отметить включение в сайт книг, которые использовались в фильме. Большое Вам за это спасибо! Замечу, однако, что способ закачивания музыкальных треков, нужно бы упростить. Не все же пользователи глобальной сети идеально умеют пользоваться Интернетом. Кроме того, хочется поделиться своей теорией о том, кто являлся в видениях и снах Джона Лока и мистера Эко. Подобные вещи сильно веют христианским учением об Ангелах и демонах. Открываем книгу протопресвитера Михаила Помазанского Православное догматическое богословие на странице 116 и читаем: ″Ангелы – духи бесплотные, и поскольку принадлежат к миру невидимому, не поддаются лицезрению нашими телесными очами. ″Когда Ангелы, - наставляет святой Иоанн Дамаскин – по воле Божьей являются достойным людям, то являются не таким, каковы сами в себе, а в таком преображенном виде, в каком плотские могут видеть их″. В книге Товита Ангел, сопровождающий Товита и его сына, сказал им о себе: ″все дни я был видим вами, но я не ел и не пил, а только взорам вашим представлялось это″ (Тов. 12, 19)″. Из фильма следует, что после видений, снов либо умирали, либо это было очередным шагом к привлечению на ″сторону Острова″ Лока. Напомню, в 1×19 Остров показал во сне Джону Локу окровавленного Буна, который смотрел на падающий бичкрафт. По моему разумению это прямо говорит о том, что Лок отправит его на верную смерть: ″Тереза идет по лестнице,…″, а это приведет к падению: ″Тереза падает вниз″ - и смерти. Проще говоря, Остров ″велит″ ему отправить Буна на заведомую смерть. В этом эпизоде Остров выступил в роли приговорившего судии, Лок – добровольного палача. Соответственно Джек был прав, говоря что Джон его убил. Интересно было услышать в конце второго сезона признание Локка (2×23). Переубедило его в ″волшебном шалашике″ то же самое существо снова явившейся Джону и мистеру Эко в ″преображенном виде в каком плотские могут видеть их (т.е. его)″. В образе Буна, потому что Лок чувствовал перед ним вину; в образе Йеми, потому что именно мистер Эко приложил, некоторым образом, руку к его гибели. Отсюда становится понятным выражение так называемого Йеми: ″Ты говоришь так, как будто я твой брат″ из 3×5. Именно Эко имел виду ″Бун″, когда говорил, что Лок должен помочь воссоединить семью. Остается вопрос, кто это? В свете третьего сезонна этим существом, по моему, является Джейкоб. Он бестелесен, его никто не видел, Джон Лок его слышал - по всем параметрам это он. Однако, я могу ошибаться.


12 июнь 2008 г. Потапкин Иван

Сайт классный! Отдельное спасибо за хронологию, давно искал. На всех сайтах есть только до катастрофы, да и то не полная. А здесь суперская, прочитал, мелочи всякие интересные вспомнил и как-то даже понятнее стало.
А спросить хотел следующее: планируется ли что-нибудь на меж-сезонье; и страница хронологии "после острова" отсутствует или просто у меня глючит?

Помимо интересных теорий, описания, мне твой сайт очень нравится и тем, что ты уделяешь внимание даже второстепенным персонажам, таким как Стив, Скотт, Айван из других и т.д.
И хотел спросить, а наёмников с корабля ты будешь указывать в списке персонажей?

можеш сказать название саунтрека где есть звуки дымка и есть ли он вобще

Я тут просматривала вопросы и теории эпизодов. Некоторые теории потеряли свои актуальность, вопросы разгаданы...Вы убираете их, или оставляете?)
И мне кажется уже можно поставить Карлу статус погиб.

Сайт потрясающий! Столько интересного про lost. Спасибо большое создателям!
И хотелось бы увидеть связь между всеми персонажами более обширную)

Сайт просто супер, но хочу заметить:
Карл как раз таки умер, а вот Михаил Бакунин нет. Потому что это именно он убил Чарли, бросив гранату в окно станции Зеркало. А Карла убили люди с коробля, каким-то дротиками.

Всех поддерживаю, сайт действительно шикарный! Потому что вся необходимаю информация для меня находится здесь! С нетерпением жду когда на сайте появится продолжение 4-го сезона! Спасибо вам, что решили создать такой здоровский сайт =)